Tres cosas acerca del Congreso de Internet 2010

Ya se ha dicho mucho (positivo y negativo) acerca del Congreso de Internet, como por ejemplo en:
No obstante, yo también quiero decir "tres cosas" para dar mi punto de vista:

1) Primeramente, he de decir que, aunque no había Wi-Fi, no había streaming, no había “pilas del conejito duracell” para los micrófonos, no pude tener descuento en el hotel, no había una pantalla adecuada (era demasiado pequeña), en mi credencial aparecía mi nombre pero con una web que ni conocía, no me gasté 75€ (sino alrededor de 400€ entre tren + hotel + entrada + dietas + gastos relacionados),… A pesar de ello, personalmente, es decir, “neuronalmente hablando”, midiendo el ROI y teniendo en cuenta que "la IP del ordenador desde el que escribo es perfectamente trazable, o no", me he ido satisfecho de haber asistido al mejor congreso de realidad aumentada que he vivido.

2) En segundo lugar, quiero destacar que, ahora sé que las vacas no sólo sirven para dar leche, y me pregunto ¿qué otros animales necesitarán un Community Manager? Lo que tengo claro es que ciertas aves no lo necesitan, porque por sí solas ya están muy bien posicionadas. También he aprendido que:
  • Si quieres demostrar con un vídeo-currículum en YouTube que tienes acento argentino, no tienes más que acercarte a nuestro amigo Armando y que te pegue el resfriado.
  • Si buscas trabajo en Andalucía, busca tu oportunidad entre los perfiles de amigos de Alfonso.
  • Si quieres ligar, no pienses, deja que tu cerebro primitivo actúe, ya que tu cerebro medio se emocionará y, así, cuando te peguen la hostia, tu cerebro externo podrá justificarse. Además, no importa si Brad Pitt te ha aconsejado o no, la hostia te la van a dar de todas formas. Lo que tienes que tener es una buena estrategia para gestionar eso. ¿Quizás con seducción científica?
  • Cuando se acerque mi jubilación, me haré un buen seguro médico y me iré a vivir a Alicante.
  • Finalmente, también he aprendido que para que no hayan delitos informáticos hay que cerrar “GÜestern Union”, ¿no os parece?
3) Ahora que he roto un poco el hielo, quiero hablar de lo que considero realmente importante: las personas, es decir, por nosotros pienso que ha merecido la pena este congreso; por la gente que hemos tenido la oportunidad de conocer, con la que conversar y enriquecernos y, por supuesto, por las excelentes presentaciones que han hecho los ponentes (sin cobrar) y lo accesibles que han estado todos los asistentes. Así pues, creo que debemos dar las gracias a todos los ponentes (@jprietom, @mandomando, @vseo_es, @seniormanager, @Yoriento, @cosechadel66 ,@berniehernie ,@victorpuig ,@abladias ,@javig) por su generosidad y, también, darnos un auto-aplauso para todos nosotros y, ya sea en la próxima edición de este congreso, o en otro, o incluso en el desierto, sacar siempre lo mejor de nosotros mismos.

A todo esto, tan sólo me hago una pregunta, ¿Qué tal les irá a Alfonso y Alicia en el Internet de las maravillas? Espero que bien :)

Comentarios

  1. Hola Carlos. Estoy contigo, pese a las deficiencias de organización, la calidad de las ponencias de este año, me han parecido muy correctas, y tengo como tú, una bonita sensación con todo lo que he aprendido en este congreso, y la cantidad de ideas que se me han ocurrido, para poner en marcha cuanto antes. Seguimos en contacto! Alex.

    ResponderEliminar
  2. Razón no te falta, sólo por el ambiente, por los conocidos y nuevos contactos merecen la pena esos 75€ que no nos llevan a ningún lado.. Otra cosa es que la organización puede tomar notas y mejorar mucho el año próximo, pero también es verdad que el movimiento se demuestra andando, por tanto la organización a pesar de todos los fallos cometidos fue quién nos dió la oportunidad de disfrutar del evento y del fin de semana, mejor o peor.

    ResponderEliminar
  3. Hombre, Carlos, si resumes las tres horas de vara que os dí (ya lo siento¡) con esa frase que mencionas, creo que debo mejorar mucho en mi "estrategia" para transmitir ideas. Soy joven, puedo mejorar ;)

    Gracias por la mención y un saludito desde Sevilla.

    ResponderEliminar
  4. de acuerdo con to!

    muy buen resumen, tanto de lo bueno como de la organización, se ve que estuviste atento!

    ResponderEliminar
  5. Un abrazo para todos los ponentes por su aportación al congreso, pero... pienso que el congreso es muy muy muy mejorable, este es un evento que necesitamos todos los currantes de la red y sin embargo esto se cae a pedazos, se ve, se siente y se palpa. Yo reconozco que ni siquiera asisto a él por su calidad, lo hago porque espero que la organización mejore o sea reemplazada lo antes posible.

    Por cierto, me gustaría sacar a debate que 75€ por 1700 plazas son 127.500 Euros , si la organización es tan pésima, ¿En que se va tanto dinero?, tengamos en cuenta que los ponentes no cobran y que la organización del evento tiene un coste inferior a 25.000€, a eso le sumamos que todo esto se organiza sin duda en un tiempo muy inferior a un mes trabajando 8 horas al día...
    Me lo expliquen señores.
    Saludos.

    ResponderEliminar
  6. Tres ideas Carlos :)
    1) Razón no te falta y analizando pros y contras son 75 € bien invertidos.
    2) Los ponentes y la gente sin duda lo mejor del congreso, así que no sería mala idea juntar los mismos pero con otra organización.
    3) Muchas gracias por la mención de nuestro blog.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario